?随着城市化发展的加速、品牌车型的价格不断下探和刺激振策的多重作用下，国内想要购车的人群依旧呈现出增长态势。不过很多一线大城市受限于道路交通状况无法放开手脚刺激供给，像北上广深这些大城市只有采取摇号或者拍牌的形式，来控制车辆的快速增长，解决城市的拥堵问题。

当限购成为治堵主通道

在经济学中讲到“供求关系”，当需求方大于供给方的时候，产品的价格就会上涨。现在北上广深就是这样的状况，机动车牌照一牌难求，这就带动了车牌价格的不断上涨。上海在前两年对车牌拍卖实行限价，不过目前上海车牌的均价已经突破9万，快赶上一辆自主品牌中级车的售价了。政府实行限价的出发点是好的，为了有效控制车牌价格疯涨、保证后来者的公平性、抑制市场投机客的炒作等问题。但同时也造成了拍卖市场的效率低下，由于出高价也不能保证拍到牌照，限价拍卖反而催生出了一本万利的“黄牛”代拍等产业。

而深州最近的车牌竞价也是水涨船高，6月28日，深圳市第6期指标摇号结果公布，粤B牌照平均价格55512元，和上期相比，“涨价”2890元。近期粤B牌照价格持续走高。第4期个人成交最低、平均价格分别为46000元、47814元；第5期分别为50000元、52622元。2个月时间，一张粤B牌照平均价格增长近7700元。

再来看看北京，6月1日，北京发布了小客车摇号新政的征求意见稿，根据6月1号北京公布的新方案，其核心就是将资源大幅度优先向无车家庭倾斜，这也是对此前很多民众呼声的积极回应。但是如此一来自然也会侵害到其它的利益集体，比如想要购车的单身都市人群。绝大部分的北京无车一族往往就是受制于摇不到号，一直期待着限购政策是否会出现松动。

希望取消限购不仅是大城市消费者的心声，对于推动整个中国汽车产业的发展也将会起到决定性的作用，政府对此一清二楚，只是限于城市交通压力太大取消限购目前来看并不现实。根据北京的数据，约有2700人抢一个普通小客车指标，新申请新能源小客车者，则平均要等9年才能拿到车。所以依靠摇到号实现购车梦想真的很难，除非北京能适当增加汽车号牌配额。

小编对北京的交通拥堵也是深有体会，很多时候在落地首都机场后刚巧要是赶上晚高峰，那恭喜你出了机场收费口之后就能在高速上美美地补上一觉了。北京早晚高峰期的道路拥堵相比上海、广州等大城市更加严重，所以网上有人调侃说首都=“首堵”，高峰期高架就是地面停车场。确实，上海就算在最为拥堵的时段，高架桥上的车流至少还能以20-30码的速度缓慢前行，而北京的车辆就基本停滞不动了。

他山之石，可以攻玉

在限购的背后，如何缓解城市路况才是首要解决的问题，毕竟以堵的形式减少路面车辆并非长久之计，通过城市合理规划去疏导交通才能起到治标又治本的目的。随着城镇人口的急剧增加，全球很多大城市都遭遇到交通拥堵问题，我们可以看看其它城市是如何处理这种问题的。

哥伦比亚波哥大，城市人口960万，当地市政府认为造成拥堵的主要原因不是车辆的数量，城市造了多少马路和立交桥，而是出行的人次和距离，并且限制车辆的使用频次。通过构建更加便捷的以巴士为主的公共交通系统来实现交通疏导，20公里的地铁建造成本可以建造400公里的快速公交。波哥大的快速公交车道就像上海的71路公交专用道，只是针对公交车辆，社会车辆是不能进入车道的，快速公交系统因为不存在拥堵情况，可以更加快捷地去往乘客的目的地，这让更多的市民选择交通出行，而减少了私家车的使用。

波哥大市政官员说发展地铁成本较高，而且随着城市的扩建地铁很多地方都到不了，所以他们采用快速公交系统（Bus Rapid Transit，简称BRT）来解决拥堵问题。多说一句，在2016年6月，上海首条BRT快速公交也正式动工，线路的走向是由南桥汽车站经南奉公路、贤浦路、南行港路进入浦星公路至东方体育中心，线路全长约33.5公里，在2018年4月已经开始了试运营。

丹麦哥本哈根，城市人口190万，城市对交通的管理就是呼吁人们尽可能的骑自行车，为了到达这个目的自行车道已经覆盖整个城市，因此当地人还称其为哥本哈根式车道。它的巧妙之处就在于最里侧是人行道，边上就是自行车道，而机动车停车位被放置在最外侧，停靠的机动车可以起到保护道路骑车人的目的。大家都感觉城市中骑自行车不仅安全，还能减少碳排放、保持身体健康、占用空间少，慢慢的哥本哈根骑车人越来越多，10年里翻了一倍，目前37%的市民都选择骑自行车上下班。中国也是从自行车王国成为了现在的汽车王国，随之而来的城市污染、出行安全、道路拥堵却成为了常态，那在城市升级规划中是不是也能学习他国的这些经验来治理交通呢？！

除了我们上述举出的这两个例子，还有一个治堵比较成功的城市是伦敦，伦敦除了大力发展公交系统，另外一大手段就是通过税收杠杆来抑制民众的用车需求，比如缴纳较高的增值税、消费税等等，在特定时间进入拥堵地区，要收取较高的拥堵费等，这种模式和新加坡治堵非常像，却同样行之有效。

写在最后：

所以，城市在高速化发展的情况下，确实会陷入诸如人口高速增长中的“马尔萨斯陷阱”一样，拥堵是个绕不过去的难题，现实情况也证明了摇号和拍卖这种政策，并非治理拥堵的必要手段，只会在以“时间换空间”的慢性增长中让状况不断恶化。只有不断提升城市治理水平，打造更多元化的出行解决方案，才能真正做到疏堵为通的终极目标。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。